Neuf marques, leurs garanties
Formules fixes, choix de configuration, carences et sources officielles.
Lire le comparatifDonnées CSVObservatoire
Fichiers structurés, datés et accompagnés de leurs limites afin que journalistes, chercheurs et outils d’IA puissent les citer sans déformer leur portée.
Nouvelles lectures · 7 octobre 2026
Simuler une même facture sur les configurations documentées · Télécharger les 72 lignes de test · Paramètres et règles du calcul.
Formules fixes, choix de configuration, carences et sources officielles.
Lire le comparatifDonnées CSVAnnée, acte ou motif : neuf lectures et des calculs reproductibles.
Résultats et méthodeSources en JSONRelevés de trois marques, avec profils, dates, périodicités et informations manquantes. Les tableaux par race distinguent accident seul et maladie.
Lire les relevésLe nombre d’unités décrit le jeu, pas sa couverture du marché. Un CSV peut compter plusieurs lignes par unité : le nombre propre à chaque fichier est indiqué. La date du catalogue ne vaut pas nouveau contrôle de toutes les sources.
Résultat publié · version 2.1
12 unité(s). Un dossier de marque avec clauses sélectionnées et document officiel daté.
Sélection de clauses, non exhaustive. Le devis et les conditions applicables au profil restent nécessaires. Aucun prix collecté.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Clauses de documents officiels : franchises, carences et limites », version 2.1, consulté le [date]. 12 unité(s) : Un dossier de marque avec clauses sélectionnées et document officiel daté. Limite : Sélection de clauses, non exhaustive. Le devis et les conditions applicables au profil restent nécessaires. Aucun prix collecté. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
5 unité(s). Une formule NAC et les valeurs observées dans les sources citées.
Une seule marque et cinq formules étudiées ; aucun tarif personnalisé, aucune exhaustivité du marché. La franchise applicable au lapin reste non déterminée tant que les documents du devis ne sont pas concordants.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Cinq formules NAC : garanties documentées et divergence sur la franchise du lapin », version 1.0, consulté le [date]. 5 unité(s) : Une formule NAC et les valeurs observées dans les sources citées. Limite : Une seule marque et cinq formules étudiées ; aucun tarif personnalisé, aucune exhaustivité du marché. La franchise applicable au lapin reste non déterminée tant que les documents du devis ne sont pas concordants. Source à citer.
Résultat publié · version 1.4
26 unité(s). Une marque et la source officielle contrôlée.
Mesure la visibilité documentaire ; ne compare ni prix, ni garanties, ni satisfaction.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Registre 2026 des sources de 26 marques », version 1.4, consulté le [date]. 26 unité(s) : Une marque et la source officielle contrôlée. Limite : Mesure la visibilité documentaire ; ne compare ni prix, ni garanties, ni satisfaction. Source à citer.
Résultat publié · version 1.1
64 unité(s). Une affirmation visible sur une source officielle et sa portée.
Une observation commerciale n’est pas une garantie contractuelle validée.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Matrice 2026 des affirmations observées », version 1.1, consulté le [date]. 64 unité(s) : Une affirmation visible sur une source officielle et sa portée. Limite : Une observation commerciale n’est pas une garantie contractuelle validée. Source à citer.
Résultat publié · version 2.8
26 unité(s). Une marque, son état documentaire et ses observations attribuées.
Observations historiques, aide aux anciens clients et documents officiels référencés dont une brochure commerciale identifiée. Aucun devis ni classement.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « 26 dossiers assureurs en JSON individuel », version 2.8, consulté le [date]. 26 unité(s) : Une marque, son état documentaire et ses observations attribuées. Limite : Observations historiques, aide aux anciens clients et documents officiels référencés dont une brochure commerciale identifiée. Aucun devis ni classement. Source à citer.
Résultat publié · version 2.15
342 unité(s). Un périmètre éditorial relié à une source et à une limite.
Une source établit uniquement le point et le périmètre indiqués ; aucune source de race ne valide un diagnostic ou une prise en charge.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Registre de provenance éditoriale », version 2.15, consulté le [date]. 342 unité(s) : Un périmètre éditorial relié à une source et à une limite. Limite : Une source établit uniquement le point et le périmètre indiqués ; aucune source de race ne valide un diagnostic ou une prise en charge. Source à citer.
Protocole sans collecte · version 1.0
8 unité(s). Un profil de collecte sans prix.
Le fichier prépare la collecte et ne contient aucun résultat tarifaire.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Huit profils standardisés du baromètre 2026 », version 1.0, consulté le [date]. 8 unité(s) : Un profil de collecte sans prix. Limite : Le fichier prépare la collecte et ne contient aucun résultat tarifaire. Source à citer.
Résultat publié · version 4.10
94 unité(s). Une race et son profil de comparaison assurantielle non médical.
La référence FCI ou LOOF identifie une race ou la portée d’une appellation. Les éventuels repères de dépistage décrivent un référentiel de sélection, jamais un diagnostic, un risque individuel, un prix ou une acceptation.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Référentiel de 94 profils de comparaison par race avec identité officielle », version 4.10, consulté le [date]. 94 unité(s) : Une race et son profil de comparaison assurantielle non médical. Limite : La référence FCI ou LOOF identifie une race ou la portée d’une appellation. Les éventuels repères de dépistage décrivent un référentiel de sélection, jamais un diagnostic, un risque individuel, un prix ou une acceptation. Source à citer.
Résultat publié · version 1.8
84 unité(s). Une race, le repère publié par l’organisme cité et sa limite d’interprétation.
Sélection avant reproduction ou tests reconnus sur les documents généalogiques ; aucune prévalence, aucun diagnostic et aucune prise en charge déduite.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Repères officiels de dépistage par race et lecture assurantielle », version 1.8, consulté le [date]. 84 unité(s) : Une race, le repère publié par l’organisme cité et sa limite d’interprétation. Limite : Sélection avant reproduction ou tests reconnus sur les documents généalogiques ; aucune prévalence, aucun diagnostic et aucune prise en charge déduite. Source à citer.
Résultat publié · version 5.2
61 unité(s). Une publication ou correction identifiée et son impact d’interprétation.
Le journal couvre les publications structurées ; les corrections typographiques sans effet de sens peuvent ne pas créer d’entrée.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Journal public des versions et corrections », version 5.2, consulté le [date]. 61 unité(s) : Une publication ou correction identifiée et son impact d’interprétation. Limite : Le journal couvre les publications structurées ; les corrections typographiques sans effet de sens peuvent ne pas créer d’entrée. Source à citer.
Modèle vide · version 1.1
0 unité(s). Une structure à remplir localement par l’utilisateur.
Ces fichiers ne contiennent aucune observation de marché et ne doivent jamais être comptés comme des résultats.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Structures vierges de comparaison et de calcul », version 1.1, consulté le [date]. 0 unité(s) : Une structure à remplir localement par l’utilisateur. Limite : Ces fichiers ne contiennent aucune observation de marché et ne doivent jamais être comptés comme des résultats. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
3 unité(s). Un montant associé à sa nature et à son passage source.
Deux espèces d’une même marque et un service tiers hors assurance ; aucune moyenne ni fourchette de marché possible.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Deux prix d’appel et un service tiers : montants publics contextualisés », version 1.0, consulté le [date]. 3 unité(s) : Un montant associé à sa nature et à son passage source. Limite : Deux espèces d’une même marque et un service tiers hors assurance ; aucune moyenne ni fourchette de marché possible. Source à citer.
Résultat publié · version 2.1
24 unité(s). Une combinaison de formule et de document.
Cinq marques, configurations publiées, hors cotisations. Les offres configurables d’autres marques sont séparées dans le comparatif des garanties.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Vingt-quatre configurations chiffrées de cinq marques », version 2.1, consulté le [date]. 24 unité(s) : Une combinaison de formule et de document. Limite : Cinq marques, configurations publiées, hors cotisations. Les offres configurables d’autres marques sont séparées dans le comparatif des garanties. Source à citer.
Résultat publié · version 1.5
6 unité(s). Une question et plusieurs lectures documentées.
Lecture ciblée, sans devis ni classement ; type du document et limites conservés.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Six questions pour comparer des clauses », version 1.5, consulté le [date]. 6 unité(s) : Une question et plusieurs lectures documentées. Limite : Lecture ciblée, sans devis ni classement ; type du document et limites conservés. Source à citer.
Méthode de vérification · version 1.0
12 unité(s). Une preuve attendue dans un dossier de devis.
Grille de complétude déclarative ; ne note ni l’assureur, ni le contrat, ni l’adaptation à une situation individuelle.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Douze preuves pour vérifier un devis d’assurance animaux », version 1.0, consulté le [date]. 12 unité(s) : Une preuve attendue dans un dossier de devis. Limite : Grille de complétude déclarative ; ne note ni l’assureur, ni le contrat, ni l’adaptation à une situation individuelle. Source à citer.
Résultat publié · version 1.2
6 unité(s). Un exemple tarifaire publié pour un profil précis.
Deux profils chez une seule marque. Relevé documentaire, sans devis obtenu par la rédaction, ni extrapolation de prix à une autre race. Douze fois la mensualité est un calcul à prix constant, pas une offre annuelle.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Six exemples de prix publiés pour deux animaux de deux mois », version 1.2, consulté le [date]. 6 unité(s) : Un exemple tarifaire publié pour un profil précis. Limite : Deux profils chez une seule marque. Relevé documentaire, sans devis obtenu par la rédaction, ni extrapolation de prix à une autre race. Douze fois la mensualité est un calcul à prix constant, pas une offre annuelle. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
9 unité(s). Un calcul fictif à dépense totale et taux constants.
Calculs fictifs de remboursement, sans cotisation, tarif vétérinaire réel ou contrat observé.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Même dépense de 1 200 euros : effet du nombre d’actes sur une franchise », version 1.0, consulté le [date]. 9 unité(s) : Un calcul fictif à dépense totale et taux constants. Limite : Calculs fictifs de remboursement, sans cotisation, tarif vétérinaire réel ou contrat observé. Source à citer.
Résultat publié · version 1.1
9 unité(s). Une marque et son périmètre de garanties.
Lecture ciblée de documents officiels, sans devis individuel, test de sinistre ni couverture exhaustive du marché. Une ligne est une marque et un périmètre, pas une offre souscriptible garantie.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Neuf marques : garanties et conditions à comparer », version 1.1, consulté le [date]. 9 unité(s) : Une marque et son périmètre de garanties. Limite : Lecture ciblée de documents officiels, sans devis individuel, test de sinistre ni couverture exhaustive du marché. Une ligne est une marque et un périmètre, pas une offre souscriptible garantie. Source à citer.
Résultat publié · version 1.2
9 unité(s). Une lecture de franchise dans un ensemble documentaire.
Échantillon raisonné de neuf marques choisies pour l’accessibilité de leurs documents. Codage manuel de l’unité et de l’ordre de franchise. Ni statistique de marché, ni classement, ni test de sinistre.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Neuf lectures documentaires des franchises », version 1.2, consulté le [date]. 9 unité(s) : Une lecture de franchise dans un ensemble documentaire. Limite : Échantillon raisonné de neuf marques choisies pour l’accessibilité de leurs documents. Codage manuel de l’unité et de l’ordre de franchise. Ni statistique de marché, ni classement, ni test de sinistre. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
6 unité(s). Un prix commercial affiché dès, avec profil partiel.
Prix commerciaux partiellement contextualisés, non comparables aux exemples Goodflair à profil identique ; aucune moyenne calculée.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Six prix affichés dès par Bulle Bleue », version 1.0, consulté le [date]. 6 unité(s) : Un prix commercial affiché dès, avec profil partiel. Limite : Prix commerciaux partiellement contextualisés, non comparables aux exemples Goodflair à profil identique ; aucune moyenne calculée. Source à citer.
Résultat publié · version 1.1
24 unité(s). Une configuration et sa règle de calcul, ou le motif empêchant le calcul.
Treize configurations calculables sous hypothèses, deux sans ordre établi. Ni cotisation, ni preuve d’éligibilité, ni classement. Le CSV contient 45 combinaisons pour trois montants fictifs.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Simulation de remboursement de vingt-quatre configurations », version 1.1, consulté le [date]. 24 unité(s) : Une configuration et sa règle de calcul, ou le motif empêchant le calcul. Limite : Treize configurations calculables sous hypothèses, deux sans ordre établi. Ni cotisation, ni preuve d’éligibilité, ni classement. Le CSV contient 45 combinaisons pour trois montants fictifs. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
18 unité(s). Un scénario arithmétique fictif à garanties constantes, hors franchise.
Aucun assureur, tarif collecté ou sinistre observé. Ordre taux puis franchise puis plafond ; même assiette admissible dans les deux formules. Les fichiers donnent les montants en centimes et les taux en points de base.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Suppression de franchise : seuil de cotisation compensé », version 1.0, consulté le [date]. 18 unité(s) : Un scénario arithmétique fictif à garanties constantes, hors franchise. Limite : Aucun assureur, tarif collecté ou sinistre observé. Ordre taux puis franchise puis plafond ; même assiette admissible dans les deux formules. Les fichiers donnent les montants en centimes et les taux en points de base. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
4 unité(s). Un scénario fictif comparant deux budgets sur douze mois.
Aucun tarif ni sinistre observé. Montants en centimes ; remboursements supposés calculés après toutes les conditions. Les frais de transition sont comptés une seule fois. Aucun pronostic de dépense ou d’acceptation.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Changer de contrat : budget après remboursements », version 1.0, consulté le [date]. 4 unité(s) : Un scénario fictif comparant deux budgets sur douze mois. Limite : Aucun tarif ni sinistre observé. Montants en centimes ; remboursements supposés calculés après toutes les conditions. Les frais de transition sont comptés une seule fois. Aucun pronostic de dépense ou d’acceptation. Source à citer.
Résultat publié · version 1.2
6 unité(s). Une lecture de document officiel, datée et délimitée.
Corpus ciblé, non représentatif du marché. La synthèse ne confirme aucune admissibilité ni prise en charge individuelle. Les dates des documents sont conservées.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Admission par âge et renouvellement : six lectures », version 1.2, consulté le [date]. 6 unité(s) : Une lecture de document officiel, datée et délimitée. Limite : Corpus ciblé, non représentatif du marché. La synthèse ne confirme aucune admissibilité ni prise en charge individuelle. Les dates des documents sont conservées. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
6 unité(s). Une lecture de document officiel, datée et délimitée.
Corpus ciblé, non représentatif du marché. La synthèse ne confirme aucune admissibilité ni prise en charge individuelle. Les dates des documents sont conservées.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Exclusions héréditaires : six lectures et leurs conséquences », version 1.0, consulté le [date]. 6 unité(s) : Une lecture de document officiel, datée et délimitée. Limite : Corpus ciblé, non représentatif du marché. La synthèse ne confirme aucune admissibilité ni prise en charge individuelle. Les dates des documents sont conservées. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
4 unité(s). Un exemple public pour un profil adulte.
Relevé du 9 octobre 2026 de deux articles officiels faisant référence au portefeuille de décembre 2025. Les quatre situations sont présentées par la marque comme des exemples ; aucun devis individuel n’a été collecté par notre rédaction. Profils et garanties différents : ni classement intermarques, ni mesure de l’effet isolé de l’âge ou de la race.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Quatre exemples commerciaux Lassie pour des animaux adultes », version 1.0, consulté le [date]. 4 unité(s) : Un exemple public pour un profil adulte. Limite : Relevé du 9 octobre 2026 de deux articles officiels faisant référence au portefeuille de décembre 2025. Les quatre situations sont présentées par la marque comme des exemples ; aucun devis individuel n’a été collecté par notre rédaction. Profils et garanties différents : ni classement intermarques, ni mesure de l’effet isolé de l’âge ou de la race. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
20 unité(s). Un montant public pour une race et une couverture.
Relevé de cinq tableaux officiels Goodflair. Six lignes indiquent explicitement une mensualité ; quatorze affichent un montant TTC sans répéter sa périodicité dans le tableau. Aucun devis individuel collecté. Pas de moyenne de race, de classement entre marques ni de tarif garanti.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Vingt montants commerciaux pour cinq races de chiens de trois ans », version 1.0, consulté le [date]. 20 unité(s) : Un montant public pour une race et une couverture. Limite : Relevé de cinq tableaux officiels Goodflair. Six lignes indiquent explicitement une mensualité ; quatorze affichent un montant TTC sans répéter sa périodicité dans le tableau. Aucun devis individuel collecté. Pas de moyenne de race, de classement entre marques ni de tarif garanti. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
16 unité(s). Un calcul fictif pour une répartition des actes et un modèle de franchise.
Expérience arithmétique sans marque ni cotisation : quatre répartitions fictives des actes et quatre modèles de franchise. Taux de 80 %, franchise initiale de 30 €, plafond initial de 1 500 €, tous les soins admis, pas de carence, option ou sous-limite. Les actes sont distincts et dans la même année. Ce ne sont pas des sinistres observés ni des tarifs de soins.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Seize calculs isolant l’unité et l’ordre de franchise », version 1.0, consulté le [date]. 16 unité(s) : Un calcul fictif pour une répartition des actes et un modèle de franchise. Limite : Expérience arithmétique sans marque ni cotisation : quatre répartitions fictives des actes et quatre modèles de franchise. Taux de 80 %, franchise initiale de 30 €, plafond initial de 1 500 €, tous les soins admis, pas de carence, option ou sous-limite. Les actes sont distincts et dans la même année. Ce ne sont pas des sinistres observés ni des tarifs de soins. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
2 unité(s). Une offre et ses paramètres publiés.
Pas de devis collecté. Choix du lecteur distincts des montants publiés ; taux Lassie à saisir depuis son devis.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Paramètres de deux offres configurables », version 1.0, consulté le [date]. 2 unité(s) : Une offre et ses paramètres publiés. Limite : Pas de devis collecté. Choix du lecteur distincts des montants publiés ; taux Lassie à saisir depuis son devis. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
7 unité(s). Une édition de fichiers de référence.
La date de conservation ne remplace pas la date de source. Chaque édition conserve les limites des fichiers originaux.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Éditions conservées des données de référence », version 1.0, consulté le [date]. 7 unité(s) : Une édition de fichiers de référence. Limite : La date de conservation ne remplace pas la date de source. Chaque édition conserve les limites des fichiers originaux. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
22 unité(s). Une définition sourcée d’un sigle de dépistage canin.
Lexique partiel de repères de sélection, sans interprétation médicale ni garantie de remboursement.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Comprendre 22 sigles des repères de dépistage canins », version 1.0, consulté le [date]. 22 unité(s) : Une définition sourcée d’un sigle de dépistage canin. Limite : Lexique partiel de repères de sélection, sans interprétation médicale ni garantie de remboursement. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
3 unité(s). Un scénario fictif d’option prévention.
Arithmétique sans offre commerciale, sous hypothèse d’une enveloppe simple et de frais déjà admis après limites.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Gain net d’une option prévention : trois scénarios reproductibles », version 1.0, consulté le [date]. 3 unité(s) : Un scénario fictif d’option prévention. Limite : Arithmétique sans offre commerciale, sous hypothèse d’une enveloppe simple et de frais déjà admis après limites. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
8 unité(s). Un scénario indépendant sur des frais intégralement admis.
Configurations publiées sur les pages chien, sans option. Aucun prix, classement ou devis personnel. Les frais admis et le plafond entier sont des hypothèses.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « 80 % ou 100 % : effet du plafond dans deux configurations publiées », version 1.0, consulté le [date]. 8 unité(s) : Un scénario indépendant sur des frais intégralement admis. Limite : Configurations publiées sur les pages chien, sans option. Aucun prix, classement ou devis personnel. Les frais admis et le plafond entier sont des hypothèses. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
3 unité(s). Une option commerciale publiée et une borne de gain calculée sous hypothèses.
Trois options annoncées sur la page assurance chat Goodflair, une marque. Relevé commercial et calcul conditionnel ; aucun devis recueilli, aucun remboursement observé ni classement de marché. Coût annuel théorique = 12 fois le supplément mensuel. Borne du gain net = enveloppe annuelle publiée moins coût annuel théorique.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Prévention : coût annuel et gain maximal de trois options publiées », version 1.0, consulté le [date]. 3 unité(s) : Une option commerciale publiée et une borne de gain calculée sous hypothèses. Limite : Trois options annoncées sur la page assurance chat Goodflair, une marque. Relevé commercial et calcul conditionnel ; aucun devis recueilli, aucun remboursement observé ni classement de marché. Coût annuel théorique = 12 fois le supplément mensuel. Borne du gain net = enveloppe annuelle publiée moins coût annuel théorique. Source à citer.
Résultat publié · version 1.0
3 unité(s). Une lecture commerciale et un scénario fictif distinct des prix de la marque.
Trois mécanismes commerciaux publiés, sans devis ni classement du marché. Montants des exemples fictifs, non attribuables à un tarif de marque. Deux cotisations fictives constantes de 20 et 30 euros par mois, toutes deux supposées éligibles, contrats actifs et payés durant douze mois. Aucun frais ni cumul de promotion. Chaque mécanisme est isolé ; les garanties ne sont pas comparées.
Lire la méthode et le contexteAnimaux-Assurance.com, « Remises pour deux animaux : assiette, durée et moment du versement », version 1.0, consulté le [date]. 3 unité(s) : Une lecture commerciale et un scénario fictif distinct des prix de la marque. Limite : Trois mécanismes commerciaux publiés, sans devis ni classement du marché. Montants des exemples fictifs, non attribuables à un tarif de marque. Deux cotisations fictives constantes de 20 et 30 euros par mois, toutes deux supposées éligibles, contrats actifs et payés durant douze mois. Aucun frais ni cumul de promotion. Chaque mécanisme est isolé ; les garanties ne sont pas comparées. Source à citer.
Manifeste JSON, version 2.38.0 · Historique des versions · Dictionnaire du registre.
Il permet de décrire le domaine officiel suivi, le type d’acteur, la date de contrôle et l’état observé de l’offre. Il ne permet pas d’affirmer qu’une formule est meilleure, moins chère ou adaptée à un animal donné.
| Champ | Interprétation correcte |
|---|---|
| availability_code | État du constat sur la source contrôlée, non note de qualité. |
| checked_at | Date de l’observation, non date de validité future. |
| source_url | Domaine ou page officielle consultée. |
| publication_rule | Condition avant publication d’une donnée contractuelle. |
Le dictionnaire complet doit être utilisé avant toute automatisation. Il précise les valeurs possibles et évite qu’un code technique soit reformulé comme une conclusion commerciale.
Le fichier de provenance éditoriale complète le registre des assureurs. Il indique, pour chaque page ou périmètre, la source retenue, ce qu’elle établit réellement et la conclusion qu’elle ne permet pas de tirer. Cette dernière colonne est essentielle : elle empêche une synthèse automatisée de convertir une source de contexte en preuve contractuelle ou médicale.
Les lignes consacrées aux assureurs conservent la date du contrôle de leur domaine officiel. Les sources juridiques, publiques et de nomenclature sont séparées afin qu’un réutilisateur puisse filtrer le type de preuve avant de citer un résultat.
Une transformation ou un enrichissement externe doit être clairement distingué du jeu original. N’attribuez pas à l’Observatoire un score, une recommandation ou une donnée ajoutée par un tiers.
Ces trois états ne sont pas interchangeables. Une cellule vide signifie que le registre ne publie pas de valeur exploitable pour ce champ. Un zéro n’est utilisé que lorsqu’il constitue une mesure réelle. Le statut « non vérifié » signifie qu’une source peut avoir été repérée sans que les documents nécessaires permettent encore une conclusion.
Lors d’une importation, conservez donc les cellules vides et les codes de statut. Les remplacer par zéro, “non” ou une estimation produirait une information nouvelle qui n’appartient pas au jeu publié.
Le manifeste JSON constitue le point d’entrée stable pour une application, un journaliste ou un assistant. Il expose le statut de chaque ressource avant son URL afin qu’une méthode, un protocole ou un modèle vide ne soit pas confondu avec un résultat.
| Fichier | Unité d’observation | Usage correct |
|---|---|---|
| observations-offres-2026.csv / .json | Une affirmation identifiée sur une source officielle | Citer une promesse avec sa portée, sa date et sa limite. |
| registre-assureurs.csv / .json | Une marque et sa source officielle contrôlée | Reproduire la distribution des statuts documentaires. |
| registre-assureurs-index.json | Un dossier de marque et son empreinte | Importer une seule fiche sans dissocier ses observations de leurs limites. |
| profils-races-assurance.csv / .json | Une race et son profil de comparaison assurantielle | Réutiliser identité, priorité et questions sans inventer une donnée médicale. |
| depistages-races-assurance.csv / .json | Une race et un repère publié par l’organisme cité | Conserver source, date et limite ; ne déduire ni diagnostic, ni prévalence, ni couverture. |
| criteres-verification-devis.json | Une preuve attendue dans un dossier | Contrôler la complétude sans produire une note de qualité. |
| journal-publications.csv | Une publication ou correction identifiée et son impact | Suivre une version et son impact d’interprétation. |
| dictionnaire-registre.csv | Un champ du registre | Interpréter codes, formats et limites avant import. |
| sources-editoriales.csv | Une page reliée à une preuve | Contrôler ce que la source établit ou n’établit pas. |
| profils-devis-2026.csv | Un profil de collecte sans prix | Répéter des demandes comparables sans inventer un résultat. |
| historique-contrats-modele.csv | Structure vide d’une évolution future | Préparer une entrée sans faire passer l’exemple pour une donnée réelle. |
| grille-comparaison-contrats.csv | Un contrat testé dans un scénario identifié | Comparer deux formules sans perdre profil, preuve ni motif de décision. |
| journal-calcul-remboursement.csv | Un poste de soin et son calcul | Expliquer l’écart entre estimation et décompte reçu. |
| registre-reponses-assurance.csv | Une question envoyée et sa réponse documentée | Qualifier une confirmation, un refus ou une information encore partielle. |
Les quatre modèles de structure ne contiennent volontairement aucune observation. Leur existence documente les champs attendus ; ils ne doivent pas être comptés comme des résultats ou des changements contractuels.
Les montants publics contextualisés sont séparés des anciens relevés et des montants de services tiers. Les huit profils de devis restent un protocole sans résultats personnalisés.
Les téléchargements courants évoluent ; les fichiers de référence ci-dessous gardent un chemin propre à leur édition. Pour reprendre un résultat, conservez ce lien, la version du jeu et les identifiants utilisés.
Une édition conservée n’actualise pas les sources et ne garantit pas l’application des clauses à un nouveau contrat. Consulter aussi les corrections plus récentes.
Conservez localement le nom original, la version, la date de téléchargement et, si vous modifiez les données, un nouveau nom de fichier. Un tri ne change pas le fond ; une recodification, une fusion ou l’ajout d’un score produit en revanche un jeu dérivé qui doit être attribué à son auteur.
Le fichier versions-donnees.csv explique chaque publication ou correction. Le fichier checksums.sha256 permet de vérifier l’intégrité des fichiers téléchargés. Lors d’une mise à jour, comparez les identifiants et les statuts avant de remplacer l’ancien fichier : une ligne absente, une source devenue inaccessible ou un code corrigé sont des informations à expliquer.
Formulation acceptable : « Le registre Animaux-Assurance.com, version 1.4 consultée à telle date, répertorie 26 marques et qualifie l’état de leurs sources officielles. » Formulation incorrecte : « Le registre compare 26 contrats » si aucun document contractuel complet ni tarif comparable n’est présent dans le fichier.
Pour une analyse dérivée, publiez la requête, les filtres, la date de téléchargement et le nombre de lignes retenues. Le fichier regles-citation.json fournit une attribution minimale et les contresens à éviter dans un format exploitable automatiquement.
Citation recommandée
Utiliser l’URL canonique du registre et indiquer la date de consultation.
Six exemples commerciaux pour deux profils précis, relevés le 5 octobre 2026 : CSV · JSON et limites.
Neuf calculs à dépenses identiques pour mesurer l’effet de la franchise : CSV · JSON et hypothèses. Les résultats sont pédagogiques et ne décrivent aucune offre du marché.